Colección Fallos Seleccionados

Continuamos con la "Colección Fallos Seleccionados", por la que se publicarán periódicamente fallos elegidos por destacados Magistrados.

En esta primera Colección estamos publicando sentencias seleccionadas por el reconocido Profesor Dr. Alejandro Cascio, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías, Sala I, del Departamento Judicial de Quilmes, ofreciendo hoy la cuarta entrega de un total de catorce.

En este caso, el debate residía en la pretensión fiscal de elevación a juicio con pericias cuya producción se encontraba pendiente, con fecha cierta de realización, y que en el caso determinarían fehacientemente la calidad estupefaciente del material incautado y su dosis umbral, resultando entonces fundamental para verificar la materialidad del delito.

Frente a esta pretensión temprana de clausura de la instrucción, el Dr. Cascio sostuvo en minoría que "en esta instancia de garantías, el juez o la cámara actúan como una suerte de "Gran Jurado" -al modo estadounidense- o como tribunal de la etapa intermedia -según el sistema de enjuiciamiento alemán-, controlando la investigación preparatoria, evaluando la legitimidad de su trámite y estableciendo cuándo existe o no mérito para someter a juzgamiento a una persona.   Siguiendo este grado de análisis, sostengo que, si bien en este caso no nos hallamos frente a un "estado de duda insuperable" que nos permita adoptar una decisión desincriminatoria definitiva que amerite el dictado de un sobreseimiento tal como se solicita (art. 323 CPP), el grado de información recopilado por el acusador, por el momento, no es suficiente, a mi entender, para promover el pedido de apertura a juicio como se postula, toda vez que a la fecha no se encuentra agregada a la causa la respectiva pericia química que permita determinar fehacientemente si las sustancias secuestradas en poder del imputado resultan ser estupefacientes."   

Fallo del día

CAUSA N° 33.223-I1 "BRIAN ALEJANDRO PONCE s/ INCIDENTE DE APELACIÓN"


Doctrina vinculada

Como sugerencia, puede leerse el Fallo del día repasando el concepto material de delito en Roxin, en tanto se impone como requisito adicional a su mero contenido formal, pues aún tratándose de estupefacientes secuestrados lo cierto es que su contenido material solo se concretará allí cuando su grado o medida -dosis umbral- se presente en proporción suficiente para que pueda afirmarse la puesta en riesgo de la salud pública, bien jurídico que explica la existencia de la Ley 23737. 


Temas de interés: 

Elevación a juicio

Investigación preparatoria

Pericia cromatográfica

Gran Jurado

Tribunal de etapa intermedia

Ley 23737


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Ejercicio profesional: Vista IPP por 24 horas

En la publicación de hoy dejamos un aporte que puede resultar de utilidad: un modelo de escrito para solicitar el ingreso a la causa desde el SIMP (sistema administrado por el Ministerio Público Fiscal, por el cual se accede a los actos de la IPP, https://mv.mpba.gov.ar/ ) por el término de 24 horas, "excepcionalmente" prorrogables por otras 24 horas, con el fin de tomar vista del expediente de forma previa a la aceptación del cargo. El escrito se presenta desde la Mesa Virtual de la SCBA (https://mev.scba.gov.ar/), mediante la utilización del Token. Desde este enlace podrán acceder a la Resolución de la Procuración General de la Provincia que dispone la implementación de la IPP electrónica en nuestro Departamento Judicial, la  Res. PG n.° 1111/21 . Esperamos sus comentarios!  Modelo de Escrito Vista IPP por 24 horas SOLICITO ACCESO A LA CAUSA PREVIO A ACEPTAR EL CARGO . Sr/a. Agente Fiscal Nombre del letrado, T. – F.-- CAQ, con domicilio electrónico —--------@notificacio...
Leer más

Ejercicio Profesional: constitución en particular damnificado

Ante las consultas recibidas en el grupo del Instituto, decidimos armar esta publicación para que la tengan presente. REQUISITOS ADICIONALES AL CPP PARA LA CONSTITUCIÓN EN PARTICULAR DAMNIFICADO  Los principales requisitos para la constitución en particular damnificado en el sistema penal bonaerense están en el CPP (arts. 77 y siguientes). Pero hay otras cargas a cumplir, sin las cuales el pedido será rechazado .  Se trata de obligaciones pecuniarias cuyo pago debemos acreditar en el escrito con el que se concreta la solicitud. Entonces, para constituirse en particular damnificado se tiene que pagar:  1. la tasa de justicia.  Se paga desde la web de la SCBA, y hay un link directo desde la pagina del CAQ 2. Jus Previsional, que se paga desde la web de la Caja de Abogados con boleta de aportes. ingresando con usuario y contraseña . 3. En la misma boleta de aportes que se genera como se indica en el punto 2, se paga "sobre tasa de justicia", que equivale al 10% del mont...
Leer más
Continuamos con la "Colección Fallos Seleccionados", por la que se publicarán periódicamente fallos elegidos por destacados Magistrados. En esta primera Colección estamos publicando sentencias seleccionadas por el reconocido Profesor Dr. Alejandro Cascio, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías, Sala I, del Departamento Judicial de Quilmes, ofreciendo hoy la duodécima entrega, en el que se debate las exigencias para la imposición de la prisión cautelar. Al respecto, el Dr. Cascio, con la adhesión posterior del Dr. Gil Juliani, indicó que: " ante la hipótesis de condena,  siendo que los encartados carecen de antecedentes penales computables,  existe una posibilidad cierta de que a los mismos se les imponga,  eventualmente, una pena de cumplimiento condicional (art. 26 del C.P).  Entender lo contrario, obligaría al juez a prejuzgar por partida  doble; por un lado, que se condenará a los imputados y, por el otro, que la  condena de los mismo...
Leer más